Les prothèses auditives sont des appareils amplificateurs actuellement prescrits pour la prise en charge clinique des personnes malentendantes. Elles sont composées d'un microphone, d'un haut-parleur, d'un amplificateur et d'une batterie. Les sons sont captés par le microphone, puis amplifiés par l'amplificateur et diffusés via le haut-parleur [1]. Une quantité considérable de littérature a montré les avantages des prothèses auditives pour améliorer l'audibilité, la qualité de vie liée à l'audition et la qualité de vie liée à la santé générale [2]. Cependant, les appareils auditifs sont utilisés par moins de 20 % des adultes malentendants [3]. De nombreux facteurs peuvent expliquer la sous-utilisation des aides auditives [4, 5, 6], tels que :
La loi sur les prothèses auditives en vente libre (OTC Hearing Aid Act), qui fait partie de la loi de 2017 sur la réautorisation (Reauthorization Act) de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, a été proposée comme solution pour améliorer l'accessibilité aux prothèses auditives. La loi OTC permet aux adultes souffrant d'une perte auditive subjective légère à modérée d'accéder à des appareils auditifs en vente libre sans consulter un distributeur de prothèses auditives. Ces prothèses peuvent être achetées dans de nombreux magasins à grande surface ou en ligne.
Nous avons choisi d'utiliser la terminologie « dispositifs d'écoute alternatifs » pour décrire tout appareil électronique, à l'exception des prothèses auditives prescrites, pouvant être utilisées pour améliorer l'audition. Une terminologie similaire a été proposée par d'autres groupes de recherche, tels que les technologies connectées de santé auditive [7] et les appareils auditifs accessibles directement au consommateur [8]. Ces dispositifs d'écoute alternatifs comprennent :
Récemment, une revue systématique de la littérature scientifique a conclu que, compte tenu de leur disponibilité et de leur prix abordable, ces dispositifs d'écoute alternatifs pourraient être envisagés pour les patients présentant une perte auditive légère à modérée [9].
Il est à noter que les prothèses auditives en vente libre (OTC) ne sont actuellement pas disponibles au Québec et au Canada, étant donné la règlementation actuelle encadrant la vente de prothèses auditives. Cependant, les PSAP et les dispauditifs (hearables) peuvent y être achetés. Récemment, l'Ordre des orthophonistes et audiologistes du Québec a émis un énoncé de position sur les prothèses auditives en vente libre, urgeant les gouvernements provinciaux et fédéraux à légiférer rapidement pour les rendre disponibles. Il est possible de consulter cet énoncé de position ici: https://www.ooaq.qc.ca/decouvrir/a-propos/enonce-position-appareils-auditifs-vente-libre/
Nous croyons qu'il est important de fournir des informations à jour et basées sur les données probantes aux professionnels de la santé auditive et aux consommateurs malentendants. Nous avons donc compilé des informations sur les dispositifs d'écoute alternatifs tirées de plusieurs études, ainsi que des résultats obtenus par notre équipe de recherche à CRITIAS et à l'Université Laval. Cette base de données peut être utilisée par les consommateurs pour faire un choix éclairé concernant la sélection de leurs technologies auditives, et par les professionnels de la santé auditive pour leur permettre de faire des recommandations appropriées à leurs patients concernant les dispositifs d'écoute alternatifs.
Dans le tableau 1, nous présentons un résumé des caractéristiques des dispositifs d'écoute alternatifs actuellement disponibles sur le marché nord-américain (Canada et États-Unis). Les informations suivantes sont fournies :
Tableau 1. Caractéristiques des dispositifs d'écoute alternatifs
Dans le tableau 2, nous fournissons un résumé des performances électroacoustiques des dispositifs d'écoute alternatifs. Étant donné que les aides auditives prescrites sont régies par la norme ANSI S3.22 - Spécification des caractéristiques des aides auditives [10], nous avons choisi d’effectuer l’analyse électroacoustique en suivant cette norme puisque les dispositifs d'écoute alternatifs pourraient être utilisés par des consommateurs ayant une légère à perte auditive modérée.
À noter que lorsque l'analyse électroacoustique n'a pas été réalisée par notre équipe de recherche, la référence est indiquée. Les informations suivantes sont fournies :
Une notation est utilisée pour mettre en évidence les performances qui ne répondent pas () ou répondent () aux critères des normes ANSI S3.22 (2014) [10] ou ANSI/CTA 2051 (2017) [11].
Tableau 2. Analyse électroacoustique des dispositifs d'écoute alternatifs
Avant d'acheter un dispositif d'écoute alternatif, nous vous recommandons fortement de consulter un audiologiste pour une évaluation auditive complète et une évaluation globale des besoins. Dans de nombreux cas, une prothèse auditive sous prescription peut être nécessaire.
Pour signaler toute erreur ou pour ajouter un dispositif d'écoute alternatif à cette base de données, veuillez envoyer un courriel à Alexis Pinsonnault-Skvarenina, MPA, Ph.D., audiologiste et chercheur, à apinsonnault@critias.ca
1,2 Alexis Pinsonnault-Skvarenina, MPA, Ph.D.
3,4 Mathieu Hotton, MOA, Ph.D.
3 Béatrice Guay, audiology student
3 Émilie Morissette, audiology student
3 Anaïs Gros-Louis, audiology student
1 Valentin Pintat, ing.
1,2 Jérémie Voix, ing., Ph.D.
Citer comme:
Pinsonnault-Skvarenina, A., Hotton, M., Guay, B., Morissette, E., Gros-Louis, A., Pintat, V., Voix, J. (2023). Enquête sur les dispositifs d'écoute alternatifs nord-américains : caractéristiques et performances électroacoustiques. Chaire de recherche industrielle CRSNG-EERS en technologies intra-auriculaires. https://critias.ca/otc